വസ്തുതകളെ വളച്ചൊടിക്കുന്നതിനെതിരെയുള്ള സംരക്ഷണ മാർഗ്ഗമെന്ന നിലയിൽ ഡാഷ്‌ക്യാമുകൾ ജനപ്രീതി നേടിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ, സ്വകാര്യത സംബന്ധിച്ച ആശങ്കകൾക്കായി അവ നിഷേധാത്മക മനോഭാവവും ആകർഷിക്കുന്നു.വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ നിയമങ്ങളിലും ഇത് വ്യത്യസ്തവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമായ വഴികളിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു:
ഏഷ്യ, യൂറോപ്പ്, പ്രത്യേകിച്ച് യുണൈറ്റഡ് കിംഗ്ഡം, ഫ്രാൻസ്, റഷ്യ എന്നിവയുടെ പല ഭാഗങ്ങളിലും അവ പ്രചാരത്തിലുണ്ട്, അവിടെ ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം, ഓസ്‌ട്രേലിയ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് എന്നിവ 2009-ൽ പുറപ്പെടുവിച്ച ചട്ടങ്ങളാൽ അവ വ്യക്തമായി അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നു.
€ 25,000 വരെ പിഴ ചുമത്തിയേക്കാവുന്ന നിരീക്ഷണമാണ് പ്രധാന ലക്ഷ്യമെങ്കിൽ ഓസ്ട്രിയ അവയുടെ ഉപയോഗം നിരോധിക്കുന്നു.വേർതിരിവ് പ്രയാസകരമാണെങ്കിലും മറ്റ് ഉപയോഗങ്ങൾ നിയമപരമാണ്.
സ്വിറ്റ്സർലൻഡിൽ, പൊതു ഇടങ്ങളിൽ അവയുടെ ഉപയോഗം ശക്തമായി നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അവ ഡാറ്റാ പരിരക്ഷണ തത്വങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായേക്കാം.
ജർമ്മനിയിൽ, വാഹനങ്ങളിൽ വ്യക്തിഗത ഉപയോഗത്തിനായി ചെറിയ ക്യാമറകൾ അനുവദനീയമാണെങ്കിലും, അവയിൽ നിന്നുള്ള ദൃശ്യങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയ സൈറ്റുകളിൽ പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് സ്വകാര്യതയുടെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കുകയും ഫൂട്ടേജിൽ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ മങ്ങിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് നിരോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.2018-ൽ ഫെഡറൽ കോർട്ട് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് ദേശീയ ഡാറ്റാ സംരക്ഷണ നിയമപ്രകാരം ട്രാഫിക് സംഭവങ്ങളുടെ സ്ഥിരമായ റെക്കോർഡിംഗ് അസ്വീകാര്യമാണെങ്കിലും, ഉണ്ടാക്കിയ റെക്കോർഡിംഗുകൾ ഉൾപ്പെട്ട താൽപ്പര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പരിഗണിച്ച ശേഷം സിവിൽ നടപടികളിൽ തെളിവായി ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് വിധിച്ചു.പുതിയ അടിസ്ഥാന യൂറോപ്യൻ ഡാറ്റാ പ്രൊട്ടക്ഷൻ റെഗുലേഷന് കീഴിലും ഈ കേസ് നിയമം ബാധകമാകുമെന്ന് അനുമാനിക്കാം.
ലക്സംബർഗിൽ, ഒരു ഡാഷ്‌ക്യാം കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമല്ല, എന്നാൽ ഒരു പൊതു റോഡിലെ വാഹനത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പൊതു സ്ഥലത്ത് വീഡിയോകളോ നിശ്ചല ചിത്രങ്ങളോ എടുക്കുന്നതിന് ഒരെണ്ണം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്.ഒരു ഡാഷ്‌ക്യാം ഉപയോഗിച്ച് റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നത് പിഴയോ തടവോ ആയേക്കാം.
ഓസ്‌ട്രേലിയയിൽ, ഒരു കോടതിയിൽ അനുചിതമെന്ന് കരുതുന്ന വിധത്തിൽ റെക്കോർഡിംഗ് ഒരാളുടെ സ്വകാര്യ സ്വകാര്യതയെ ലംഘിക്കാത്തിടത്തോളം പൊതു റോഡുകളിൽ റെക്കോർഡിംഗ് അനുവദനീയമാണ്.
യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ, ഫെഡറൽ തലത്തിൽ, പൊതു പരിപാടികളുടെ വീഡിയോ ടേപ്പിംഗ് ആദ്യ ഭേദഗതി പ്രകാരം പരിരക്ഷിച്ചിരിക്കുന്നു.ശബ്ദ റെക്കോർഡിംഗും ദിവസത്തിലെ സമയം, വേദി, റെക്കോർഡിംഗ് രീതി, സ്വകാര്യത ആശങ്കകൾ, വിൻഡ്‌ഷീൽഡ് കാഴ്ച തടഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ എന്നതുപോലുള്ള മോട്ടോർ വാഹന ചലിക്കുന്ന ലംഘന പ്രശ്‌നങ്ങളിലെ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള, പബ്ലിക് അല്ലാത്ത ഇവന്റുകളുടെയും വീഡിയോ ടേപ്പിംഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്‌നങ്ങളുടെയും വീഡിയോ എടുക്കൽ, സംസ്ഥാന തലത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
ഉദാഹരണത്തിന്, മേരിലാൻഡ് സംസ്ഥാനത്ത്, ആരുടെയെങ്കിലും ശബ്ദം അവരുടെ സമ്മതമില്ലാതെ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്, എന്നാൽ സമ്മതമില്ലാത്ത കക്ഷിക്ക് സംഭാഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ച് ന്യായമായ പ്രതീക്ഷയില്ലെങ്കിൽ മറ്റേ കക്ഷിയുടെ സമ്മതമില്ലാതെ റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നത് നിയമപരമാണ്. എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുകയാണ്.
ഇല്ലിനോയിസ്, മസാച്യുസെറ്റ്‌സ് എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, സ്വകാര്യത ക്ലോസിനെക്കുറിച്ച് ന്യായമായ പ്രതീക്ഷയില്ല, അത്തരം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ, റെക്കോർഡിംഗ് ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി എല്ലായ്പ്പോഴും നിയമം ലംഘിക്കും.
ഇല്ലിനോയിസിൽ, നിയമ നിർവ്വഹണ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അവരുടെ പൊതു ഔദ്യോഗിക ചുമതലകൾ നിർവഹിക്കുമ്പോൾ പോലും രേഖപ്പെടുത്തുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാക്കുന്ന ഒരു നിയമം പാസാക്കി.2014 ഡിസംബറിൽ, അന്നത്തെ ഗവർണർ പാറ്റ് ക്വിൻ, സ്വകാര്യ സംഭാഷണങ്ങളുടെയും ഇലക്ട്രോണിക് ആശയവിനിമയങ്ങളുടെയും രഹസ്യ റെക്കോർഡിംഗിലേക്ക് നിയമത്തെ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഭേദഗതി നിയമത്തിൽ ഒപ്പുവെച്ചപ്പോൾ ഇത് പരാജയപ്പെട്ടു.
റഷ്യയിൽ, റെക്കോർഡറുകൾ അനുവദിക്കുന്നതോ നിരോധിക്കുന്നതോ ആയ ഒരു നിയമവുമില്ല;ഡ്രൈവറുടെ കുറ്റബോധത്തിന്റെയോ നിരപരാധിത്വത്തിന്റെയോ തെളിവായി അപകടത്തിന്റെ വിശകലനത്തിൽ ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള വീഡിയോ റെക്കോർഡർ മിക്കവാറും കോടതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
റൊമാനിയയിൽ, ഡാഷ്‌ക്യാമുകൾ അനുവദനീയമാണ്, ഡ്രൈവർമാരും കാർ ഉടമകളും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഒരു സംഭവത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ (അപകടം പോലെ), അപകടത്തിന്റെ കാരണങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കണോ വേണ്ടയോ എന്ന് റെക്കോർഡിംഗ് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമല്ല (അല്ലെങ്കിൽ ഉപയോഗമില്ല). അല്ലെങ്കിൽ കോടതിയിൽ, അവ അപൂർവ്വമായി മാത്രമേ തെളിവായി സ്വീകരിക്കുകയുള്ളൂ.ചിലപ്പോൾ അവരുടെ സാന്നിദ്ധ്യം മറ്റുള്ളവർക്ക് വ്യക്തിപരമായ ലംഘനമായി കണക്കാക്കാം, എന്നാൽ അവർ വാഹനത്തിനുള്ളിൽ ഉള്ളിടത്തോളം കാലം അല്ലെങ്കിൽ വാഹനത്തിൽ ഡാഷ്‌ക്യാം സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്ന ഫാക്ടറി ആണെങ്കിൽ റൊമാനിയയിലെ ഒരു നിയമവും അവരുടെ ഉപയോഗം നിരോധിക്കുന്നില്ല.
പോസ്റ്റ് സമയം: മെയ്-05-2023